數位生活｜再會了 Medium，我將前往新的篇章

這是一篇宣告，不再發佈任何文章在 Medium 的文章，其實在 2019 年的時候我也發表過相似的說法。〈回顧文章：把主站搬離 Medium 的理由以及未來走向〉

2021 年的時候，我重新開始用 Medium，甚至還建立了一個 Publication，想說要好好的使用，但是後來許多 Medium 的政策的宣布，讓我真實感覺到，這不是一個我想要的寫作平台。

今年初的時候，會重新使用 Medium 的平台，主要有幾因素。

其一是，我在發表上面有一個很的瓶頸，就是那時候怎麼感覺也寫不出什麼東西。

剛好，每週 Medium 自動把觀看數據寄送到信箱，忽然發現即使我很久沒有發表文章，還是能夠有幾十個人來看，就好像撿到一塊浮木一樣，想著，這應該就是內容經濟的魔力吧！〈心得紀錄在此：那一些的不完美，卻也隱含了不可取代。〉

再來，Medium 上面的聚眾能力，以及 Publication 能夠提供類似文章收集的功能，都讓我覺得，用起來可以幫助自己更加省力，又能夠達到推廣的效果，一舉數得。

但用了一陣子之後，還是沒有辦法很上手，除了那些我已經看到了原因外，時常更改的政策，成為了我真實想要離開 Medium 的原因。

我簡單重新列出來四個離開的理由。〈延伸閱讀： Medium 很好，「但是」我決定跟他說掰。〉

1. 演算法的主控性太強；
2. 中文社群的無法推動；
3. 強打收費文章；
4. 政策變動的絕對專制。

前面三個，之前其實都已經陳述過了，今天來講講其他的事情，

說變就變的政策

其實 Medium 從一開始到現在，作風都是當政策要改變的時候，多數時間是「通知」，對於一個平台的經營以及商業模式的測試，這都無可厚非，但往往他們提出的政策都會對作者有很大的影響。

例如本來是開放式的平台，漸漸的緊縮廣告使用的方法，限制不能連往第三方。甚或是拆帳的連結等共同行銷都不行。

再來，創作有價的模式改變，從原本的拍手獲得贊助，變成以瀏覽行為、時間為計算方式。

這一些，其實對於一個經營內容的人來說，往往需要回頭去看自己的經營模式。例如，很會寫書評的人，能夠帶來買書人氣的人，本來透過博客來的拆帳連結為收入，2018 下半年後就不能這樣做了。

原本有鐵粉會大力拍手的人，要改變粉絲的行為，去找到一群願意花多時間看文章的人。

本來 Medium 所創造的內容有價的模式，卻因為不斷需要測試商業模式的轉變，作者變成了 Medium 的一種資糧，傻傻的只能夠跟 Medium 的政策搖擺，去修正自己的經營概念。

這一篇文章裡面就有提到，Medium 讓作者很難掌握客群，我進一步的說，政策上不斷的修正，會令以 Medium 為自己個人品牌入口的人，無法有效地創造品牌的效益。

SEO 仰賴主觀判斷優質文章

最近，又公布了兩個政策《來自 Medium 的善意提醒，你的 Follower 可能會逐漸減少》、《Medium 文章在 Google 上消失了？關於 Medium 的 SEO 新政策》

第一個是完全沒有公告跟通知的情況下，會預設讓文章不要第一時間進入 SEO。這一點，我自己評估影響是非常大的。

我還記得曾經有朋友跟我說，他剛好要買一本書《覺醒的你》，上網搜尋書籍的相關評價，剛好看到我在 Medium 發表的文章。〈原文在此：覺醒的你：帶著「刺」走來走去，怎麼辦？〉

當時的我，聽的都非常驚訝，也第一次體驗到 Medium 在經營 SEO 上面的努力跟貢獻。深深被這樣的特性吸引，我相信目前還持續有看到我在這平台上面文章的人，可能也是受惠 SEO 而來。

而調整 SEO 政策，優質文章的判斷一定也是主觀的情況下，對作者的影響是大的，尤其是中文的弱勢性更可能會被凸顯出來。

對舊的粉絲可能影響不大，但要有新的流量，就等於不斷地要去測試編輯的口味。

出手砍假帳號

Follower 很多時候是一個指標，但新的公告說明，即將對垃圾帳號（Spam Account）動刀，其實這是一個社群平台很容易遇到的問題，也必須要處理的情況。

我相信也同意，真實的帳號才能維持一個社群健全的成長，也能夠產生讓作者有收穫的互動。但垃圾帳號是否有存在的必要性，這一點就可以有很多不同的爭論。

什麼意思？

粉絲經濟的重點，有一塊就是粉絲數目。

大家應該熟悉 YouTube 針對十萬訂閱會發送特製的銀牌、百萬訂閱則會獲得金色的。這一些都是一種證明，而且其中必然有一些是沒有貢獻、沒有互動的帳號。

這些帳號到底是不是垃圾帳號，是非常難分辨的。所以 Facebook、YouTube 多數是針對不實的互動做控管，或許 Medium 往這個方向前進。

這一點會讓作者感到受挫，甚至有些被刪除的還是付費帳號，但誰說付費的就不會是垃圾帳號呢？

可是 Medium 本身就不是透過廣告收益的平台，基本上每一個讀者不管是真是假，都對作者是有意義，而且如果是付費帳號，更會有「利益」。

縱使強調不會影響作者的權益，又有誰真的能保證呢？

小結

這是第二次告別 Medium，人生總是就這樣來來往往，覺得好就用，覺得不好就不用，我認為目前 Medium 的吸引力已經非常、非常小了。

vocus 可以提供一個作者為導向的平台，Matters 也能夠補足社交需求的窗口，兩者還都是中文為主的平台，也都開放直接支持作者以及收費的專題。Medium 的先行者優勢，在中文市場上面應該就是邊際效應持續遞減中。

而且最重要的是，好幾次我們都可以看到，在維護平台跟犧牲作者的取捨之間，Medium 選擇了自己的商業策略，而讓作者自行承擔不同的結局。

換個地方，創造新的篇章。