2020 想要好好耕耘數位工具使用這一塊，我一直都不是善於寫手把手教學，這類的文章也非常好搜尋到，但我想要說說：「為什麼這麼做？」並提供一些自己的方法。
廿一世紀真的是一個很特別的時代，最重要的就是幾乎人手都有智慧手機，難免就會面對到要安裝不同的 App（Application，手機軟體），最近一兩年我也添購了許多硬體設備，包含了 Macbook、iPad Pro 等等，慢慢轉換使用數位工具協助自己的工作、甚至延伸到日常生活。
然後發現裡面有太多的心路歷程，其實是因為有太多的衝突，而我習慣是需要一個理由才能好好地安撫自己，去了解為什麼、跟為什麼要對我來說很重要，時序進入新的一年（2020）剛好又進入了整理思緒的時間，同時也發現了一些不同的服務已經不再適用必須整理。
而在這過程中，有許多思路，想要在這邊慢慢寫出來跟大家分享。
因為每一次的決定、轉換使用的工具，除了現實的金錢成本外，還有更多隱藏的經濟成本，例如所花的時間，耗費的心力等等，希望透過分享，讓大家未來可以省下成本，去體驗不同的數位工具喔！
這一點是我非常注重的，因為隨著裝置的演變、使用經驗的持續，我們對工具與軟體的需求，必然會進入一個成長階段，而沒有更新的軟體，很容易陷入被淘汰的命運。
拿最明顯的例子來說，iPhone 從小螢幕變成大螢幕、從指紋辨識（Touch ID）進入人臉辨識（Face ID），從低解析度到高解析度，這些裝置的演變，如果沒有更新的軟體，對於使用體驗來說將會越來越差。
要怎麼檢驗是否有持續不斷的更新呢？我自己是透過一下的小技巧：
這只是簡單的觀察技巧，其實很多時候都是用戶追著開發者跑。因為真實的開發，是不斷的透過用戶的需求進展，真實的用戶也是能持續的反應需求，或幫助開發者修正錯誤。
這也是為什麼我一定會觀察「持續更新」的重點，我會希望找到一個能夠不斷陪伴並一起成長的工具。
另外一個考量就是成本，將要花費多少金錢才能取得想要的效果。
要先聲明，我覺得花錢購買 App 這件事情，是帶著一個使用者付費的觀念，免費的資源很多也很好，但如果今天要付費才能取得想要的效果，也是合理的。
但對於成本的考量， 因為科技產品的時間性，讓我在採用訂閱制的產品時，會再三考慮。
因為訂閱制通常都是以年計算才有優惠，但一年的期間，我很容易會發現，好像沒有這麼合用，或者有其他更好的選擇。但在幫助的年限下，又會會在不想要「浪費」的情況下，勉強繼續使用著。
但有些好用的軟體，真的就是要用訂閱的才能享受到完整的功能。這時候，我會選擇適用免費的一個月，或者採用按月訂閱的方式，先使用三個月甚至半年的時間，看自己是否能夠把效益增加，或者找不到其他更好的替代品，之後才思考是否要改用按年訂閱。
我的經驗在曾經訂閱 Bear 筆記軟體以及透過點數換取免費使用 Notion 還有一個月免費體驗 ATracker Pro。
在這過程中間，我會去評估自己三點：
確認這三點，能夠有真確的答案之後，我才會思考是否要改按年訂閱。
截至目前為止，除了曾經訂閱過 Bear 以外，我都沒有再付費訂閱任何的工具型 App，Notion 目前為使用學生 email 免費專案。
原因不是我沒有在使用，而是我使用了很多免費的工具進行取代，例如本來想要訂閱 ATracker 中間轉往 Now Then，最後近期開始使用 Clockify，中間就是評估功能外，再透過上述這三點去確認自己是否要訂閱。
跨平台有兩種，一種是跨越不同的廠商，另外一種是我這邊想強調的在不同的裝置。不是因為跨越不同廠商不重要，而是因為我的平常都是 Apple 的硬體，包含了手機、平板、電腦。所以對跨廠商的需求並不高。
而這個需求，主要來自於使用場景的不同。雖然多數我使用的設備都是 Apple 的，所以操作系統上來講 Mac OS、iOS、iPad OS 是必備外，也希望能夠在其他平台使用。因為畢竟很多時候，我們還是會遇到非 Apple 裝置，例如上班等等。
目前來講，很多 App 其實透過 Web 版本都能夠實現這樣的需求，近年來我使用的也都有呈現這樣的趨勢，除了 App 外，也很多都開始透過 Web 版本可以操作，只要有 Chrome 就可使用。
另外還有一個很重要重要地方，資料要能夠跨平台的整合，試想如果今天你換了不同的裝置，發現自己所有事情都要重新來過，你放下了手機，想要用電腦編輯：「不行」，你想要買一台平板，但上面的東西都不會跟手機同步，在現在雲端盛行的情況下，這樣的模式應成為過往。
因此，跨平台需要講究我認為有三個點：
彈性、同步性上面都說了，那什麼叫做適應性呢？
這邊我會很強調在不同平台的使用體驗，是否除了團隊原本設計的裝置版本外，在其他地方使用也是一樣的舒服。
在 iPad 使用的時候，如果他只是給你一個手機版的放大，那感覺一定很糟，眼睛看到的都是邊界模糊的畫面，大大的字。
但相對的，有可能桌機版的功能很完善，使用起來如行雲流水，但如果要在手機、平板上面使用，同一個功能遍尋不著，或者使用起來如大人玩小刀，毫不順手的話，適應性上面來說。其實並不是這麼美好。
這是一句老話，但還是要不斷提醒，因為我曾經在這裡裡面受困很久。
沒有最完美的 App，但一定有適合目前你的使用情境的。
過去我曾經花了一整天，只為了尋找一個能夠接合所有我使用情境的 App，然後當然徒勞無功，甚至還延續了兩、三天的時間，然後每天就指示不斷的搜尋，找到一篇篇的分析文章，然後再繼續看下一篇，時間就這樣過去了，我還是沒有開始使用任何一個工具。
我發現，在沒有整理出這三個原則之前，其實是很容易去放大「不完美」，看到這個不符合我想要用的，就全盤打翻了其他要用的功能，然後心中呼喊著：「下一位。」
一次次的下一位，時間就一秒秒的流逝，從白天找到黑夜，然後被自己的一事無成擊敗。
最後我才發現，根本不會有完全符合我情境的 App，但我的情境裡面可以有好多不同的 App。
而且，如果這個開發者還是持續的更新，我們必然可以透過回饋的方式，讓 App 一起成長，即使成長到了瓶頸，我們也能保留更多的餘裕，去等待其他開發者，並轉換過去。
所以，請不要等待，如果你想要成為數位開發者，現在開始評估、下載以及使用吧！
如果您喜歡這篇文章，歡迎訂閱電子報，也請不吝留言鼓勵、討論或分享到自己的社群中，文章採用創用 CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 台灣 授權條款授權，分享、引用請依授權規定，並附上原文連結（按右鍵複製連結）：生活駭客｜我怎麼選擇 App〈一〉如何選擇一個不完美的來用？。