之前有講過，剛好經歷了一段重整的時間，這幾天大概上都有些概念跟定下來，所以接下來想要分享一點紀錄，說不定未來也能夠當作其他文章的開頭。
不過在進入屬於工具之前，想要分享一下心路歷程。
我對於自己看法中，有一個項目叫做「容易膩」，所以常常在很多時候會去找一些新的，除了透過這樣帶來新鮮感，感覺有被刺激外，漸漸發現，後面有一個很大的因素，就是新的東西提供了一種：「我好像又更進步一點的感覺！」
然而，一次次的更換過程中，我發現這是一場催眠自己的騙局。這一點是由身體投射出的訊息察覺到的，因為好幾次在 Apple App Store 找新軟體的過程中，或在 Alternative、Producthunt 網站瀏覽，身體都有一種壓抑感覺。
所以我知道，一定出了什麼問題，也開始了這一次的大整理跟轉換，會轉換完全是出於巧合，是因為整理後，發現真的有些東西不再適合我自己，所以開始有了轉換。
每一個轉換後面都可能經歷好幾天，或者幾個月反覆的過程，很難統一在一篇文章分享給大家，今天先分享，我目前的定案。
最大的改變就是核心筆記軟體從 Agenda 轉變成為了 Carft，中間有很多因素，但我最近用 Agenda 用起來有點不順手，大概持續了幾個月，會有一種混亂的感覺。忘記在哪裡看到 Craft 這個軟體的介紹，用了幾天之後，就決定開始移轉。
移轉的過程有很大的疲倦感，這是很多斷捨離出現的時候，怎麼決定哪些筆記要留，又如何把一些原本都用 Agenda 管理項目，慢慢移動到不同的軟體之中，大概幾週的時間，邊思考邊動作，用了接近一個月的時間完成。
成本：USD$44.99／年。
本來我想要用 Quire 進行專案協作，但隨著 Quire 前幾天推出了訂閱方案，讓我開始思索這件事情。我看了一下方案，因為我本身就是早期使用者，會覺得現在的方案是不友善的，讓我對於推廣有點卻步。
後來找到了 Taskade，先說明雖然都是主打專案功能，但設計概念跟使用方向都有所不同，後來我認為 Taskade 在使用上跟長期的經營上面，會更加符合我的需求，而且最近看起來對於繁體中文市場有經營的野心，在目標上更符合我想要的。
成本：USD$60／年。
我買過超過五個以上，使用應該有十個，可以做番茄鐘這件事情的軟體。PomoNow 是最近用起來覺得最簡單，也不用多思考的，它可以設定項目，但不會幫你統計太多，就只有番茄數跟任務數，但就我想要的使用方式來說，非常夠用。
成本：TWD$70／終身。
MWeb 我很早就已經買了，算是我開始使用 Markdown 之後，第一套買入的文書寫作軟體。但很快的我就停用了，因為舊版的編輯器會令對排版很要求的人，非常不舒服。但整個系統大翻新，升級到 MWeb 4 版本後，體驗大服務的升級。
iA Writer 是我後來寫文章的主力，在寫作上面的確是好用跟令人專注，之後我覺得如果是想要寫小說、長篇文章都還是可以使用。
成本：USD$19.99／終身。（僅列出 MWeb）
這個軟體聽過幾次，真的使用大概是上個月的時候，因為真的時間被切割的太零碎，想要系統化看一下。所以利用幾天的時間，把系統建立完成，應該就是這一波轉換潮的第一波，雖然停頓了一陣子去整理其他的部分，漸漸要開始回覆使用，好好看一下自己對時間的想法。
成本：免費。
我其實寫過一些關於行事曆軟體的文章，可以參考《曾經的美好App篇〈一〉日曆軟體》，最終定案的方向就是使用 FirstSeed 跟 Calendar 5，其實是跟上面 TimeCamp 都算是啟動這次大整理的開頭，最終也定下來持續使用。
成本：USD$19.99／終身（FirstSeed Calendar Mac 版本）；TWD$990／終身（Calendar 5 iOS/iPadOS版本）
使用大概超過半年的軟體，最近因為核心筆記工具跟概念的轉換，才發現原來 Money 這麼好用，加上自己在《完全訂閱制》作者于為暢所寫下對於記帳的一些想法，讓我想到了一些可以使用的用法，打算實驗看看另外一種對於財富的看法跟管理方式。
成本：TWD$830／終身。
同時我也重新整理了資訊吸收的方式，才發現原來自己花了很多時間在社群媒體，但其實好資訊是需要篩選的，而我回到了比較原始的接收方式，使用 RSS 跟 Email。
感謝免費資源網路社群的介紹讓我發現這個好軟體，本來我是使用 inoreader，但說真的廣告很惱人，加上介面看起來其實沒有很清新，所以一直想要換，也參考過很多文章，使用過 Feedly，直到使用了 NetNewsWire 才感覺到應該就是它了！
成本：Beta 版本，免費。
身為一個重度的 Apple 產品使用者，我並不喜歡內建的「郵件」，可能是多少不喜歡自己 iCloud 跟其他 Email 混用。
一直以來在 Mac 都使用網頁版本的 Gmail，最近感覺蠻吃資源的，再次感謝免費資源網路社群的介紹，不管是在速度或者版面上面，都滿足了我長期以來對於 Email 管理的需求。
成本：開源軟體，免費。
之前已經寫過不少文章，真的熱愛這種速度感，而且當每一個網頁都是HTML 的時候，未來性就非常的廣泛，因為可以放到任何地方。
Netlify 是發布網站的空間，這次改變比較多的是打算要把圖庫做個更動，從 ImageKit 轉換到 imgbb。
更多 Hugo 的相關文章請參考：
成本：免費。
Airtable 在當年我使用 Notion 之前，兩者就比較過了一次，如果你看過之前文章，會知道那時候 Notion 勝出。
但就像我過去一年多的時間，不再使用 Notion 後做了很多轉移，其中的資料庫的部分，最近認真研究後發現 Airtable 真的是個好工具。概念上大概是 Aritable 可以從表單輸入一直外包到跟其他系統的結合，然後以資料庫為核心，持續嘗試新的使用方法。
成本：USD$240／年。
Tally 在台灣應該不多人知道，這是一個表單工具，很類似 Google 表單，但從美觀度、功能支援等等，我使用的經驗都遠優於 Google 表單。目前正在計畫跟試試看，可以創造出一個購物網站的模式，進一步甚至是線上課程的應用等等。
成本：USD$290／年。
疫情造成了全球線上教學的盛行，StreamYard 也在這一波中，創造出了簡單好用的線上直播方式。我自己使用了之後，並考量到自己想做的事情，覺得 StreamYard 是一個既可以當作視訊會議工具，又能夠簡單創造直播效果的工具，配合剛好終身享受的年度訂閱折扣，順勢就先訂閱了。
成本：USD$200／年。
電子報是我正準備慢慢開發的產品，感謝暢哥的《完全訂閱制》跟雷蒙的《生活黑客之路》提供了很多啟發，本來預計使用 Buttondown 一個單人開發的工具，透過 Markdown 編輯內容，因為是工程師背景，整個工具提供很多客製化的服務。
不過在付款的前一刻，看到了電腦玩物有介紹一個服務，開發商 AppSumo 也同樣開發了一套電子報行銷系統 SendFox，成本跟需求對我來說更加平衡，尤其是提供一次性的費用，加值服務的部分也非常優惠，目前已經完成名單轉換，繼續使用。
我自己使用以來整合度很好，雖然在百家爭鳴之中，還是想要試試看使用這個方式建構自己的 Email。
成本：USD$120／年，依照訂閱戶收取一次性（One-time）費用
Whimsical 很早就聽過這個網路服務，本來會覺得好像沒有要用到，但最近重新使用的感覺上，發現原來花很多時間的事情，透過它可以變得很輕鬆，例如流程圖跟心智圖，雖然可能功能上比較簡潔，用起來卻是在速度以及掌握度上都很不錯。
同時有提供 Doc 的編輯，然後分享出去，並且提供 Comment 的功能，還有他可以自動嵌入 Airtable、Loom、YouTube、Vimeo、Canva，很足夠當作單頁分享的時候使用。
成本：USD$120／年。
竟然有產品製作的想法，我也順道確認了一下金流的部分，也是巧合剛好原本沒有在用的豐掌櫃要結束服務模式，順勢轉向了永豐個人收款服務，手續費比金流服務更加優惠。
我本來是使用綠界跟藍新，剛好最近我在看網路商城平台，發現PChomePay支付連的手續費率真的蠻優惠的，沒想到申請也非常方便，真的就是順勢一起轉換了過來。
漸漸地，我的數位宇宙就這樣構成了，每一個軟體都有一個相對應的事項。
設計這張表，對我自己非常重要，發現了過去很長一段時間，都會混亂在想要做某件事情的時候，需要先從哪邊開始。現在有了 Craft 當作核心工具，配合上數位宇宙的每個定位，可以梳理出一個順序。
舉例來說，現在我會把文章稿件在 Craft 編輯，然後轉送到 MWeb 進行 Markdown 修改跟排版的部分，像是加上 Hugo front matter 等等，再透過發布工具放到 Github，由 Netlify 部署。
上面的數位宇宙的表，就是使用 Whimsical 工具，使用流程圖的方式直接畫出來的，能夠直接嵌入網站，也達到同步更新。
大概先整理到這一邊，這是一個推展的過程，剛好到了一個段落，所以為此做個紀錄。
其實每一段的過程，都是一個值得去品味跟回顧的事情，但至少先跟自己說：「接下來的這些日子，我們先好好透過錨定的這個藍圖，好好使用吧！」
如果您喜歡這篇文章，歡迎訂閱電子報，也請不吝留言鼓勵、討論或分享到自己的社群中，文章採用創用 CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 台灣 授權條款授權，分享、引用請依授權規定，並附上原文連結（按右鍵複製連結）： 大整理與轉換的一點紀錄。