影視心得｜我不是藥神（原文：我不是药神）：在生命面前，我們如此脆弱
閱讀成本 3 分鐘 #影視心得在不是訴諸親情與愛情的題材，已經很久沒有看到後勁這麼強的電影了！
用成功的電影公式去找尋不同
我覺得，中國電影是有一個起承轉合的邏輯在的。首先會有一個慘慘的主角，然後遇到讓他更慘的事情，最後遇到一個超級慘的情況。在每況愈下的過程中，會有一道曙光，帶來一道光明，當然也伴隨著極大的風險。
我不是藥神，其實不脫這個邏輯，但整部電影的功力，卻是在轉的時候完美呈現了出來。
很巧妙的一開始就透過了五個不同背景人物的架構，去創了所有合理卻又會產生矛盾的空間，失敗的生意人、有妻小的病友、在歡場工作的媽媽、牧師與離鄉的少年。因為一個「錢」的因素，把彼此連在了一起，但其實是創造了一個「共命」。
「命就是錢」的資本主義邏輯
在社會主義的中國政治統治概念中，資本主義卻是無所不在。甚至在台詞中直接點出：「命就是錢」這四個大字。透過藥價的差異，同時點出了資本主義與社會主義的扞格。
一樣的效果，昂貴的藥是合法的，便宜的藥是違法的。貴的吃光了房子、吃垮了家人；便宜的吃出了希望，卻也讓自己走在繩索上。這是生命的議題，還是金錢的課題？
當活下去是需要無限的金錢來支撐，我是否還能夠帶著希望，持續前進？
在我不是藥神的電影，這個議題不斷地環繞在觀影者個心中，出發點都是錢，想要掙錢、想要省錢，因為每一筆錢都在生命的議題上，劃下一筆。
你能保證你一輩子不生病嗎
事情越演越烈，查禁假藥動作頻繁，既然查不到來源，就從使用者詢問。這裡的使用者很敏感，因為其實就是慢粒白血病患者，在電影背景的年代，能夠存活比率不到 50%，而服藥是他們的希望，但昂貴的藥價去活生生奪去了這一塊浮木。
「領導，我求求你，別再查『假藥』了行嗎？這藥假不假，我們這些吃藥的人還不知道嗎？我吃了三年正版藥，房子吃沒了，家也吃垮了。現在好不容易有了便宜藥，可你們非說這是『假藥』。不吃藥，我們就只能等死，我不想死，我想活著。」
片中的老太太說出這段話時，心中不由得滿是酸楚，如此的真切：「不吃藥，我們就只能等死，我不想死，我想活著。」到這，所有現實面的金錢，都昇華成了生命的議題。
在生命的面前，他們沒有真藥、假藥的問題，因為所有的思考都是「活下去」，但無情的金錢讓病人感覺到感覺到，想活著好難，更難的是，一天天看著自己走向絕望。
我們無法保證自己能夠逃過「病」的糾纏，這正是無常的所在。而正因為在無常之中的掙扎，我們也希望能夠時時刻刻看見希望。
沒有人回答了老太太的問題：「你能保證自己不生病嗎？」我想，也無法有人肯定地給出任何答案。
在生與死之間我們選擇勇敢
死亡既是一種必然，但當時間比我們預想的還快的時候，我們又將如何去詮釋「死亡」。對當年這些沒有要的慢粒白血病患者，死亡似乎是下一刻隨時會到來的事情。
到了劇情的末段，電影講的已經超過的劇情，而是一場生與死的對談。
便宜的藥（假藥）給了他們一線希望，不是抗拒死亡的希望，而是能夠延長時間，因為只有延長了時間，才能減少悔恨的機會。好似多的每一分每一秒，就可以做一些什麼，來回饋給家人、朋友或者那些我們想彌補的人。
這就是一個死與生的故事，用這樣的議題，去衝撞既有的社會體制。
如果您喜歡這篇文章，歡迎訂閱電子報，也請不吝留言鼓勵、討論或分享到自己的社群中，文章採用創用 CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 台灣 授權條款授權，分享、引用請依授權規定，並附上原文連結（按右鍵複製連結）：影視心得｜我不是藥神（原文：我不是药神）：在生命面前，我們如此脆弱。